Адвокат онлайн

« Назад

В результате действий организации А произошло затопление, причинен ущерб имуществу гражданина и имуществу организации Б. Гражданин в судебном порядке взыскал сумму ущерба с организации А, отрицавшей свою вину. Вправе ли организация Б при подготовке искового заявления в арбитражный суд о возмещении ущерба в связи с тем же затоплением ссылаться на фактические обстоятельства и правовую квалификацию действий организации А, которые указаны во вступившем в законную силу решении районного суда? 25.01.2014 07:01

При подготовке искового заявления в арбитражный суд организация Б вправе ссылаться на фактические обстоятельства, указанные во вступившем в законную силу решении районного суда, и не вправе ссылаться на правовую квалификацию, данную судом общей юрисдикции.

Согласно ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для рассматривающего спор арбитражного суда по вопросам об обстоятельствах, установленных данным решением и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В Постановлении Президиума ВАС РФ от 03.04.2007 N 13988/06 по делу N А63-6407/2006-С7 разъяснено, что правовая оценка судом общей юрисдикции действий организации и примененного им положения закона, на которой основан вывод об отсутствии административного правонарушения, не может расцениваться как обстоятельство, имеющее преюдициальное значение для арбитражного суда, рассматривающего другое дело.

Следовательно, при подготовке искового заявления в арбитражный суд организация Б вправе ссылаться на фактические обстоятельства, указанные во вступившем в законную силу решении районного суда, и не вправе ссылаться на правовую квалификацию, определенную судом общей юрисдикции.

Под фактическими обстоятельствами в данном случае понимаются, в частности, факт имевшего место затопления, факт причинения ущерба имуществу в результате затопления. Под правовой квалификацией - установление вины организации А в причинении ущерба, норма закона, на основании которой сделан вывод о наличии вины в действиях организации А.

Составление иска в арбитражный суд>>


Консультация онлайн
или звоните
или звоните
Адрес:

г. Москва,


ул. Кожевническая, д. 1


(м. Павелецкая)