За это время мы помогли сотням своих клиентов защитить свои права в спорах с недобросовестными контрагентами, банками и страховыми компаниями, взыскать образовавшуюся задолженность, причиненный ущерб и убытки, защитить свои права при банкротстве контрагента, а также в иных категориях дел.

Имеющийся опыт и индивидуальный подход к решению проблемы позволяем нам добиваться защиты прав и законных интересов наших клиентов.

Показать

Скрыть

Разумные цены

Мы окончательно определяем стоимость нашей работы и фиксируем её в соглашении

БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ

Вы можете получить бесплатно первичную консультацию о перспективах дела и стоимости его ведения

Адвокатская тайна

Все полученные сведения строго конфиденциальны

Наши победы

судебные акты по некоторым успешным делам, в которых мы принимали участие

Оспаривание сделки в рамках дела о банкротстве

После возвращения дела на новое рассмотрение из суда кассационной инстанции и проведении по делу двух экспертиз давности составления документов в рамках заявления кон. управляющего о фальсификации, суд отказал в признании сделки недействительной

Взыскание задолженности по подряду

Из заявленных требований генподрядчика о взыскании 7 млн. рублей неустойки, суд удовлетворил только 580 т.р., при этом суд удовлетворил в полном объеме заявленный в интересах клиента встречный иск о взыскании задолженности в размере 4,5 млн. рублей за выполненные работы и 580 т.р. неустойки за нарушение сроков их оплаты.

Оспаривание сделки в банкротстве

После отмены принятых по делу судебных актом судом кассационной инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, суд отказал в признании сделки по перечислению денежных средств недействительной по причине пропуска конкурсным управляющим годичного срока исковой давности, исчисляемого с момента, когда конкурсный управляющий узнал или должен был узнать о наличие оснований для оспаривания сделки.

Взыскание неустойки по договору подряда

Отказывая во взыскании большей части неустойки по первоначальному иску, суд указал на недопустимость исчисления неустойки на всю сумму договора подряда, без учёта того, что большая часть работ была сдана подрядчиком в надлежащие сроки. Заявленный в интересах клиента встречный иск о взыскании неустойки, процентов и гарантийных удержаний был удовлетворен судом в полном объеме.

Взыскание по КАСКО при гибели ТС в результате пожара

Арбитражный суд исковые требования удовлетворил, указав, что истребованными документами полностью подтверждается наличие страхового случая и обязанность ответчика осуществить страховую выплату на условиях гибели ТС, произошедшей в результате пожара.

Взыскание стоимости доп. работ по мун. контракту

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, указав, что выполненные работы являлись необходимыми для завершения строительства объекта, ответчика о необходимости работ был осведомлен, цена контракта превышена не была.

Взыскание резерва ден. средств по договору строительного подряда

Арбитражный суд удовлетворил исковые требования, указав, что недостатки в выполненных работах были устранены истцом до подписания актов приемки-сдачи выполненных работ, договором срок возврата резерва предусмотрен не был, следовательно, резерв денежных средств подлежит возврату после исполнения основного обязательства.

Взыскание задолженности по мун. контракту

Арбитражный суд согласился с доводами истца и взыскал с ответчика задолженность по муниципальному контракту за часть выполненных работ, несмотря на то, что муниципальный контракт был досрочно расторгнут по инициативе заказчика

Взыскание гарантийных удержаний по строительному подряду

Удовлетворяя исковые требования о взыскании гарантийных удержаний по договору строительного подряда, арбитражный суд указал, что у заказчика работ возникает обязанность перечислить размер гарантийного удержания подрядчику независимо от того, по чьей инициативе был расторгнут договор строительного подряда;

Взыскание аванса за недопоставку товара

Суд удовлетворил в полном объеме требования о взыскании стоимости непоставленного товара, а также всех понесенных судебных расходов. Доводы поставщика судом были отклонены.

/

10

/

10

Подробнее

Актуальные статьи

Все статьи

04.03.2025

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ, есть ли шанс на пересмотр дела?

15.11.2024

Защита от неустойки за нарушение сроков по договору подряда (ч. 1)

04.03.2024

Страховой случай и причины отказа в выплате

/

5

/

5

Консультация онлайн

10.02.2023

Финансовые последствия расторжения договора лизинга

07.02.2023

Договорная подсудность по договору лизинга

09.01.2023

Законность неустойки от цены контракта

22.06.2022

Подача заявления о банкротстве гражданина по кредитному договору

22.06.2022

Срок для подачи заявления о распределении судебных расходов

05.04.2022

Возврат страховой премии, при досрочном погашении кредита (после 01.09.20г.)

/

6

/

6

Другие вопросы

Отзывы и благодарности

/

8

/

8

Контакты

Звоните по номеру

8-906-719-77-33

Мы в сети

mail@mos-advo.ru

Мы находимся

г. Москва,
ул. Кожевническая, д. 1
(м. Павелецкая)

Арбитражный адвокат Коновалов и партнеры

Юридическая помощь

Мы оказываем юридическую помощь в строгом соответствии с самыми высокими требованиями, принятыми в адвокатской профессии и в лучших традициях Московской адвокатуры

ИНН: 7710158122ㅤрег. номер в реестре адвокатов г. Москвы 77/11015

создать интернет магазин - megagroup.ru, сайты с CMS